{"id":324,"date":"2025-10-30T11:46:31","date_gmt":"2025-10-30T09:46:31","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/?p=324"},"modified":"2025-10-30T14:16:38","modified_gmt":"2025-10-30T12:16:38","slug":"keskustelevan-tekoalyn-viihdekaytto-on-kallista-mutta-sita-ei-makseta-rahalla-using-conversational-ai-for-entertainment-is-expensive-but-not-paid-for-with-money","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/2025\/10\/30\/keskustelevan-tekoalyn-viihdekaytto-on-kallista-mutta-sita-ei-makseta-rahalla-using-conversational-ai-for-entertainment-is-expensive-but-not-paid-for-with-money\/","title":{"rendered":"Using Conversational AI for Entertainment Is Expensive\u2014But Not Paid for with Money"},"content":{"rendered":"

Keskustelevan teko\u00e4lyn viihdek\u00e4ytt\u00f6 on kallista, mutta sit\u00e4 ei makseta rahalla <\/strong><\/h2>\n

Satu Rantakokko<\/h3>\n

[in English below]<\/strong><\/h4>\n

Keskustelevan teko\u00e4lyn yleistyminen on ollut r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4ist\u00e4 ja sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n laajalti my\u00f6s ty\u00f6el\u00e4m\u00e4ss\u00e4, kriittisiss\u00e4kin toiminnoissa. (Ks esim Ali, Arunasalam & Farrukh 2025)<\/p>\n

Koska priorisoin oman ja l\u00e4heisteni yksityisyyden korkealle ja pyrin tekem\u00e4\u00e4n vastuullisia ratkaisuja tietoturvan suhteen, olen v\u00e4h\u00e4n \u2013 tai aika reilustikin – j\u00e4lkijunassa teko\u00e4lyn kanssa. Koen olevani aivan liiaksi altavastaajan asemassa painissa yksityisyyden suhteen, kun vastassa on niin massiivinen laskentakapasiteetti, ett\u00e4 se pystyy p\u00e4\u00e4ttelem\u00e4\u00e4n minusta enemm\u00e4n kuin min\u00e4 pystyn kuvittelemaan. Ajatus on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n h\u00e4iritsev\u00e4.<\/p>\n

K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 pid\u00e4n vuorovaikutusta keskustelevan teko\u00e4lyn kanssa vaihtokauppana: Min\u00e4 saan mahdollisesti pyyt\u00e4m\u00e4ni kaltaisia vastauksia ja teko\u00e4ly puolestaan oppii minusta ja intresseist\u00e4ni. Koen hinnan kalliiksi ja mieluummin ostaisin teko\u00e4lypalvelun luotettavasta l\u00e4hteest\u00e4 kuin maksaisin yksityisyydell\u00e4ni. (Ks esim Vainio-Pekka ja kumppanit 2023, Ali, Arunasalam & Farrukh 2025)<\/p>\n

Toin aiemmassa blogissani<\/a> <\/strong>esiin teko\u00e4lyn eettisi\u00e4 haasteita. Niist\u00e4 yksi oli yksityisyys. Ihmisill\u00e4 on taipumusta reagoida teko\u00e4lyjen keskustelevaan l\u00e4hestymistapaan antamalla herkemmin yksityisi\u00e4 ja arkaluonteisiakin tietoja kuin muilla alustoilla, vaikka yksityisyys ja turvallisuus huolettavatkin. (Ks esim Ali, Arunasalam & Farrukh 2025)<\/p>\n

Copilotin kanssa keskustellessani olen tavannut vain esitt\u00e4\u00e4 teht\u00e4v\u00e4n ilman sen ihmeempi\u00e4 jutteluita. Yhden kerran se vaikutti tiet\u00e4v\u00e4n minusta jotakin, mit\u00e4 mielest\u00e4ni se ei keskusteluiden perusteella olisi voinut tiet\u00e4\u00e4, joten kysyin silt\u00e4, mist\u00e4 se tietonsa sai. Asiassa ei lopulta ollut mit\u00e4\u00e4n kyseenalaista, mutta kysymykseni ohjasi Copilotin esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n useita kysymyksi\u00e4 ajatuksistani ja tekemisist\u00e4ni. Keskusteluvalmius ja \u2013\u201dhalukkuus\u201d ilmeni todella voimakkaana ja selv\u00e4sti niin halutessani saisin siit\u00e4 \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen kiinnostuneen kyselij\u00e4n, jolle voisin kertoa aina lis\u00e4\u00e4. Lis\u00e4ksi sill\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan taipumusta kovasti kehua k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n

Somekeskusteluissa olen n\u00e4hnyt h\u00e4mm\u00e4stelyit\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 teko\u00e4ly tervehtii nimell\u00e4, vaikka k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 ei ole koskaan kertonut sille nime\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 ainakaan omasta mielest\u00e4\u00e4n henkil\u00f6kohtaisia tietojakaan. Moni on varmasti pyrkinyt k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n teko\u00e4ly\u00e4 anonyymina, jos kyse on ollut jostakin omasta mielest\u00e4 arkaluontoisesta, mutta riitt\u00e4\u00e4k\u00f6 se? Jos teko\u00e4ly kykenee tunnistamaan k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4ns\u00e4 eri tavoin profiloimalla, kuten aiemman blogin aihepiiriss\u00e4 \u00e4\u00e4niprofiilista, niin anonyymi k\u00e4ytt\u00e4minen ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 onnistu. (https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/2025\/09\/17\/alati-salakuuntelevat-tekokorvat-muiden-armoilla-julkisessa-tilassa\/)<\/p>\n

T\u00e4t\u00e4 blogia varten etsin tietoa siit\u00e4, miten asia todellisuudessa on keskeisten yksityisyyteen liittyvien huolenaiheiden suhteen. Tarkastelin ChatGPT:t\u00e4 koskevaa tietosuojak\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4.<\/strong><\/em><\/p>\n

Tyypilliset huolenaiheet teko\u00e4lyn yksityisyyskysymyksiss\u00e4 ovat tiedonkeruu, sen k\u00e4ytt\u00e4minen ja s\u00e4ilytt\u00e4minen, tietoturvahaavoittuvuudet, lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n noudattaminen sek\u00e4 l\u00e4pin\u00e4kyvyys ja valvonta. (ks esim Ali, Arunasalam & Farrukh 2025)<\/p>\n

Tiedonkeruussa<\/strong> ihmisi\u00e4 huolettaa erityisesti, ker\u00e4\u00e4k\u00f6 teko\u00e4ly yksil\u00f6ivi\u00e4 tietoja, kuten IP-osoite tai laitteen ID, puhelinnumero tai s\u00e4hk\u00f6postiosoite. Kyll\u00e4 ker\u00e4\u00e4. ChatGPT:n tietosuojak\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 selvi\u00e4\u00e4, ett\u00e4 se pystyy identifioimaan k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4ns\u00e4 aika helposti ja my\u00f6s aktiivisesti pyrkii siihen erin\u00e4isist\u00e4 syist\u00e4. (ks Ali, Arunasalam & Farrukh 2025; https:\/\/openai.com\/policies\/privacy-policy\/<\/a>)<\/p>\n

Huolenaihe on siis varsin aiheellinen.<\/em><\/h4>\n

Huolenaiheena tiedonkeruussa on my\u00f6s se, j\u00e4ljitt\u00e4v\u00e4tk\u00f6 keskustelevat teko\u00e4lyt my\u00f6s muuta dataa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n verkkoaktiivisuudesta ja k\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4 kuin sen, mit\u00e4 keskustellaan, eli esimerkiksi selaustietoja, sijainnin tai muiden sovellusten tietoja. Ihmisill\u00e4 on kokemuksia, joissa teko\u00e4ly on tiennyt sijaintikaupungin taikka opiskelupaikan, vaikka niist\u00e4 ei ole teko\u00e4lyn kanssa keskusteltu. N\u00e4m\u00e4kin huolet ovat aiheellisia, sill\u00e4 kyll\u00e4h\u00e4n niit\u00e4 tietoja muistakin l\u00e4hteist\u00e4 ker\u00e4t\u00e4\u00e4n. (ks Ali, Arunasalam & Farrukh 2025; https:\/\/openai.com\/policies\/privacy-policy\/<\/a>)<\/p>\n

Tiedon k\u00e4ytt\u00e4misen<\/strong> suhteen on kaksi selke\u00e4\u00e4 ep\u00e4varmuuden kohdetta; k\u00e4ytet\u00e4\u00e4nk\u00f6 vuorovaikutusta teko\u00e4lyn kanssa teko\u00e4lyn kouluttamiseen sek\u00e4 se, jaetaanko tietoja kolmansille osapuolille. Aiheellisia huolia edelleen, sill\u00e4 kyll\u00e4 tietoja voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 teko\u00e4lyn kouluttamiseen sek\u00e4 jaetaan kolmansille osapuolille. (ks Ali, Arunasalam & Farrukh 2025; https:\/\/openai.com\/policies\/privacy-policy\/<\/a>) Koulutusvaiheessa dataa voi n\u00e4hd\u00e4 my\u00f6s ihmistoimija. Lis\u00e4ksi koulutusvaiheen data j\u00e4\u00e4 teko\u00e4lyn \u201cmuistiin\u201d ja voi tulla jatkossa toistetuksi muille k\u00e4ytt\u00e4jille.<\/p>\n

Tiedon s\u00e4ilytt\u00e4misen<\/strong> suhteen huolenaiheina ovat p\u00e4\u00e4asiassa ep\u00e4ilykset siit\u00e4, poistetaanko tiedot todella kokonaan sek\u00e4 miten niit\u00e4 varastoidaan. Kun keskustelun deletoi, monia ep\u00e4ilytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 se vain piilotetaan eik\u00e4 todella poisteta, eik\u00e4 asian varmistamiseen ole keinoa. Jos tietoja k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n koulutukseen, niiden poistaminen on likipit\u00e4en mahdotonta. (ks esim Ali, Arunasalam & Farrukh 2025) OpenAI kertoo s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 v\u00e4liaikaisia keskusteluita jopa 30 p\u00e4iv\u00e4\u00e4, vaikka historia ei n\u00e4y k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lle. Siell\u00e4 kerrotaan my\u00f6s, ett\u00e4 tietoja voidaan s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 palvelun tarjoamiseksi. Sis\u00e4lt\u00e4\u00e4k\u00f6 t\u00e4m\u00e4 kouluttamisen? Kyll\u00e4. (https:\/\/openai.com\/policies\/privacy-policy\/<\/a>) J\u00e4lleen huolenaiheet siis ovat aiheellisia.<\/p>\n

Muiden huolenaiheiden suhteen tarkistaminen ei ole yht\u00e4 helppoa kuin niiden tietojen lukeminen, jotka t\u00e4p\u00e4t\u00e4\u00e4n luetuiksi palvelun k\u00e4yt\u00f6n aloittamiseksi. Selv\u00e4\u00e4 kuitenkin on, ett\u00e4 tietovuotoja voi tapahtua, ett\u00e4 kaikki osapuolet eiv\u00e4t aina noudata lakia, ett\u00e4 l\u00e4pin\u00e4kyvyydess\u00e4 on parantamisen varaa ja ett\u00e4 valvonta voi pett\u00e4\u00e4. (N\u00e4ist\u00e4 huolenaiheista lis\u00e4\u00e4 esim Ali, Arunasalam & Farrukh 2025)<\/p>\n

Tarkistin, mit\u00e4 Copilot on t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 oppinut minusta pyyt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sit\u00e4 kertomaan kaikki tietonsa minusta. Varsinaisia yll\u00e4tyksi\u00e4 ei tullut muutoin kuin siten, ett\u00e4 tiedon m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4n v\u00e4h\u00e4ist\u00e4, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 minun pit\u00e4\u00e4 kysell\u00e4 tarkemmin ja eri tavoilla. Palaan t\u00e4h\u00e4n aiheeseen my\u00f6hemmiss\u00e4 blogeissani. Lis\u00e4ksi se osoitti j\u00e4lleen kiinnostusta tiet\u00e4\u00e4 lis\u00e4\u00e4 listaamalla asioita otsikolla \u201dMit\u00e4 en<\/em> viel\u00e4 tied\u00e4 \u2013 mutta oppisin mielell\u00e4ni, jos olet halukas jakamaan\u201d. N\u00e4ihin asioihin kuuluivat yksityiskohdat ty\u00f6teht\u00e4vist\u00e4ni sek\u00e4 ty\u00f6kalut, alustat ja metodit, joita k\u00e4yt\u00e4n. Se my\u00f6s tarjosi apuaan miss\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4 teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4, jossa voisi olla avuksi.<\/p>\n

Loppulis\u00e4yksen\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n blogini jo valmistuttua t\u00f6rm\u00e4sin kuvituksen kanssa ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa ongelmaan, jossa Copilot ei suostunut luomaan haluamaani kuvaa, \u201dkoska se tulkitaan vastuullisen teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6iss\u00e4 arkaluontoiseksi tai mahdollisesti haitalliseksi sis\u00e4ll\u00f6ksi\u201d. Keskustelu on ohessa n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4 p\u00e4\u00e4piirteiss\u00e4\u00e4n ja jonkinlainen kuvakin saatiin aikaiseksi. Keskustelun my\u00f6t\u00e4 Copilot kuitenkin antoi esimerkkej\u00e4 teko\u00e4lyn ker\u00e4\u00e4m\u00e4st\u00e4 yksityisest\u00e4 ja henkil\u00f6kohtaisesta datasta: profiilitiedot (nimi, k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4tili), k\u00e4ytt\u00f6historia (mit\u00e4 palveluita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n), sijaintitiedot, laitetiedot ja k\u00e4ytt\u00e4ytymisdata (klikkaukset, mieltymykset).<\/p>\n

 <\/p>\n

***[English Version]***<\/h4>\n

Using Conversational AI for Entertainment Is Expensive\u2014But Not Paid for with Money<\/strong><\/h2>\n

The rise of conversational AI has been explosive, and it is now widely used in professional settings, even in critical operations (see e.g., Ali, Arunasalam & Farrukh 2025).<\/p>\n

Because I prioritize my own and my loved ones\u2019 privacy highly and strive to make responsible decisions regarding data security, I\u2019m a bit\u2014or rather quite significantly\u2014behind the curve when it comes to AI. I feel like I\u2019m at a major disadvantage in the privacy \u201cwrestling match,\u201d facing a massive computational capacity that can infer more about me than I can imagine. The thought is at least unsettling.<\/p>\n

In practice, I view interaction with conversational AI as a trade: I may receive the kind of answers I request, and in return, the AI learns about me and my interests. I consider the price high and would prefer to purchase AI services from a trusted source rather than pay with my privacy (see e.g., Vainio-Pekka et al. 2023; Ali, Arunasalam & Farrukh 2025).<\/p>\n

In a previous blog<\/a> post, I discussed the ethical challenges of AI. One of these was privacy. People tend to respond to conversational AI\u2019s approach by sharing private and sensitive information more readily than on other platforms, even though privacy and security are concerns (see e.g., Ali, Arunasalam & Farrukh 2025).<\/p>\n

When interacting with Copilot, I usually just present the task without much small talk. Once, it seemed to know something about me that I didn\u2019t think it could have learned from our conversations, so I asked where it got the information. In the end, there was nothing questionable, but my question prompted Copilot to ask several questions about my thoughts and activities. Its conversational readiness and \u201cwillingness\u201d were very strong, and clearly, if I wanted, I could have an extremely curious questioner to whom I could keep sharing more. It also seems to have a tendency to praise its user quite a lot.<\/p>\n

In social media discussions, I\u2019ve seen people surprised that AI greets them by name, even though they\u2019ve never shared their name or personal details\u2014at least not knowingly. Many have likely tried to use AI anonymously, especially when dealing with something they consider sensitive. But is that enough? If AI can identify users through profiling, such as voice profiles, then anonymous use may not be possible. (See previous blog post: https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/2025\/09\/17\/ever-listening-artificial-ears-at-the-mercy-of-others-in-public-spaces\/<\/a>)<\/p>\n

For this blog, I searched for information on how things really stand regarding key privacy concerns. I reviewed ChatGPT\u2019s privacy policy.<\/p>\n

Typical concerns in AI privacy include data collection, usage and storage, security vulnerabilities, legal compliance, transparency, and oversight (see e.g., Ali, Arunasalam & Farrukh 2025).<\/p>\n

In terms of data collection, people are especially worried about whether AI collects identifying information such as IP address, device ID, phone number, or email address. Yes, it does. ChatGPT\u2019s privacy policy reveals that it can identify users quite easily and actively seeks to do so for various reasons (see Ali, Arunasalam & Farrukh 2025; https:\/\/openai.com\/policies\/privacy-policy\/). So the concern is very valid.<\/p>\n

Another concern is whether conversational AIs track other data about users\u2019 online activity and behavior beyond the actual conversation\u2014such as browsing history, location, or data from other apps. People have reported experiences where AI knew their city or place of study, even though these weren\u2019t discussed. These concerns are also valid, as such data is collected from other sources too (see Ali, Arunasalam & Farrukh 2025; https:\/\/openai.com\/policies\/privacy-policy\/).<\/p>\n

Regarding data usage, two clear uncertainties arise: whether interactions are used to train the AI, and whether data is shared with third parties. These too are valid concerns, as data can indeed be used for training and shared with third parties (see Ali, Arunasalam & Farrukh 2025; https:\/\/openai.com\/policies\/privacy-policy\/). During training, human operators may also view the data. Furthermore, training data remains in the AI\u2019s \u201cmemory\u201d and may be repeated to other users later.<\/p>\n

Concerns about data storage mainly revolve around doubts about whether data is truly deleted and how it is stored. When a conversation is deleted, many suspect it\u2019s only hidden, not truly erased\u2014and there\u2019s no way to verify this. If data is used for training, deletion becomes nearly impossible (see e.g., Ali, Arunasalam & Farrukh 2025). OpenAI states that temporary conversations may be stored for up to 30 days, even if they\u2019re not visible to the user. It also mentions that data may be stored to provide the service. Does this include training? Yes (https:\/\/openai.com\/policies\/privacy-policy\/). Once again, the concerns are valid.<\/p>\n

Other concerns\u2014such as data leaks, legal compliance, transparency, and oversight\u2014are harder to verify than reading the information you check off when starting to use the service. But it\u2019s clear that data leaks can happen, not all parties always follow the law, transparency could be improved, and oversight can fail (see more on these concerns in Ali, Arunasalam & Farrukh 2025).<\/p>\n

I checked what Copilot has learned about me so far by asking it to list all its knowledge about me. There were no real surprises, except that the amount of information was suspiciously small\u2014meaning I need to ask more thoroughly and in different ways. I\u2019ll return to this topic in future blog posts. It also again showed interest in learning more by listing things under the heading \u201cWhat I don\u2019t yet<\/em> know\u2014but would love to learn if you\u2019re willing to share.\u201d These included details about my work tasks, tools, platforms, and methods I use. It also offered its help with any task where it could be useful.<\/p>\n

As a final note: after finishing this blog, I encountered\u2014for the first time\u2014a problem with illustration, where Copilot refused to generate the image I wanted \u201cbecause it is interpreted as sensitive or potentially harmful content under responsible AI practices.\u201d The conversation is shown in outline, and some kind of image was eventually produced. During the discussion, Copilot gave examples of private and personal data collected by AI: profile information (name, user account), usage history (services used), location data, device data, and behavioral data (clicks, preferences).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00e4hteet \/\/ References<\/h4>\n

Ali, M., Arunasalam, A., & Farrukh, H. (2025, May). Understanding Users’ Security and Privacy Concerns and Attitudes Towards Conversational AI Platforms. In 2025 IEEE Symposium on Security and Privacy (SP) (pp. 298-316). IEEE. https:\/\/doi.org\/10.1109\/SP61157.2025.00241<\/a><\/p>\n

Vainio-Pekka, H., Agbese, M. O. O., Jantunen, M., Vakkuri, V., Mikkonen, T., Rousi, R., & Abrahamsson, P. (2023). The role of explainable AI in the research field of AI ethics. ACM Transactions on Interactive Intelligent Systems, 13(4), 1-39. https:\/\/doi.org\/10.1145\/3599974<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Keskustelevan teko\u00e4lyn viihdek\u00e4ytt\u00f6 on kallista, mutta sit\u00e4 ei makseta rahalla Satu Rantakokko [in English below] Keskustelevan teko\u00e4lyn yleistyminen on ollut r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4ist\u00e4 ja sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n laajalti my\u00f6s ty\u00f6el\u00e4m\u00e4ss\u00e4, kriittisiss\u00e4kin toiminnoissa. (Ks esim Ali, Arunasalam & Farrukh 2025) Koska priorisoin oman ja l\u00e4heisteni yksityisyyden korkealle ja pyrin tekem\u00e4\u00e4n vastuullisia ratkaisuja tietoturvan suhteen, olen v\u00e4h\u00e4n \u2013 tai aika […]<\/p>\n","protected":false},"author":388,"featured_media":325,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[80,86,75,81,78,83,79,84,85,76,77,82],"class_list":["post-324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-yleinen","tag-chatgpt","tag-commodification","tag-data-economy","tag-datatalous","tag-free-software","tag-kaupallistaminen","tag-large-language-models","tag-manipulaatio","tag-manipulation","tag-surveillance","tag-surveillance-economy","tag-valvontatalous"],"acf":[],"post_meta":" Rebekah Rousi<\/a><\/span><\/span>Yleinen<\/a><\/span>","post_thumbnail":"\"Man<\/a>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/users\/388"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=324"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":330,"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions\/330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/media\/325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uwasa.fi\/bugged\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}